Category: Mediu

Gabriela Carmen Olar: cât de verde este Zalăul?

Gabriela Carmen Olar: cât de verde este Zalăul?

Procentul de spații verzi în Municipiul Zalău a scăzut continuu începând din anii 90′. Una din prioritățile mele și ale colegilor mei în Consiliul Local Zalău va fi creșterea numărului de metrii pătrați de spații verzi, dar și a calității acestora.

În primul rând trebuie stopată diminuarea și degradarea spațiilor verzi intraurbane. Doar în ultimul an au fost tăiați zeci de copaci de către sau cu acordul autorităților locale, iar spatiile verzi dintre blocuri sunt lăsate de izbeliște și se degradează.
Pasul următor va fi conservarea suprafețelor verzi existente dar și reabilitarea zonelor verzi degradate. Amenajarea de noi spații verzi, precum și reamenajarea celor existente trebuie să se înscrie în procesul general de regenerare urbană.

La întâlnirile avute cu zălăuanii din cartierul Dumbrava, aceștia au ridicat problema zonelor verzi din cartier. Spațiile verzi din cartier sunt puține, iar cele existente sunt neîntreținute. Nu doar trotuarele și aleile din cartier sunt măcinate de vreme și indiferență, ci și spațiile care ar trebui sa fie ,,verzi,, astfel încât, în nenumărate zone, acestea sunt reprezentate acum doar de fâșii de pământ amestecat cu pietre, mizerii, bolovani, bălării și pe alocuri iarba.

„Spațiile verzi proprietate publică“, prevăzute de lege

Articolul 35 din Constituție, care stipulează „dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic“, are o reflectare și în Legea nr. 24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane, care la art. 6 stabileşte că „statul recunoaşte dreptul fiecărei persoane fizice la un mediu sănătos, accesul liber pentru recreere în spațiile verzi proprietate publică“.

Legea nr. 24 definește spaţiile verzi urbane publice, care pot fi: parcul (cu suprafață de cel puțin 1 ha), spațiul verde (cu suprafață mai mică de 1 ha) în zone rezidențiale sau aferente sediilor instituțiilor publice, grădina – teren cultivat cu flori, copaci și arbuști ornamentali, care este folosit pentru agrement și recreere, parcul sportiv, grădina botanică etc. Prin Legea 24/2007 a fost introdusă obligația primăriilor orașelor de a realiza în fiecare localitate Registrul Spaţiilor Verzi, care cuprinde o evidență exactă a spațiilor verzi de pe domeniul public, parcuri, grădini, scuaruri, baze sportive, dar și evidența arborilor izolaţi plantaţi pe aliniamentele arterelor de circulaţie, pe terenurile instituţiilor publice sau ale cartierelor de blocuri.

Cum arată ,,spatiile verzi,, din cartierul Dumbrava:

 

 

 

 

 

,

 


Restrângerea spațiilor verzi accentuează puternic riscurile ecologice urbane și are un impact negativ imediat asupra calității vieții și stării de sănătate a populației. Lipsa spațiilor verzi și calitatea aerului ar trebui să constituie principala preocupare a administrației publice locale, având un impact direct asupra sănătății și calității vieții locuitorilor!

Gabriela Carmen Olar, USR Zalău: Toaletările incorecte și fără specialiști ne pun în pericol sănătatea

Gabriela Carmen Olar, USR Zalău: Toaletările incorecte și fără specialiști ne pun în pericol sănătatea

Masacrul copacilor cu pretenție de toaletare

Avertizăm cetățenii asupra unei noi acțiuni de mare rateu a actualei administrații PSD, care a pornit să măcelărească arborii din orașul nostru. Aceste toaletări incorecte și fără specialiști ne pun în pericol sănătatea. Atât de grav este măcelul încât probabil în câțiva ani o mare parte din arborii actuali nu vor exista. Vom respira în Zalău doar noxe, praf și mizerie.

Cetățenii vor fi cei care vor avea de suferit

Măcelul asupra arborilor orchestrat de actuala administrație le pune copacilor sănătatea în pericol, le distruge arhitectura, îi face vulnerabili la boli și le va grăbi inevitabil moartea.​ Noi, cetățenii, vom fi cei care vom avea cel mai mult de suferit.

Vom plăti incompetența lor de trei ori:

  1. Pe termen lung, acești copaci căsăpiți se vor îmbolnăvi și vor deveni un pericol pentru cetățeni. Trunchiul lor va slăbi și va putea oricând cădea peste trecători, lovindu-i. Copacii devin vulnerabili la vânt din cauza modificării formei coroanei. De asemenea, din cauza tăierilor fără sens, se modifică inclusiv centrul de greutate al copacului, acesta riscând să-și aplece trunchiul, ba chiar să cadă sub acțiunea proprie-i greutăți.
  2. Un copac mort înseamnă mai puțin oxigen. Un copac obișnuit reușește să absoarbă într-un singur an peste 6 kg de CO2 și produce oxigen suficient pentru o familie de patru persoane. Practic, pentru fiecare al patrulea locuitor al Zalăului avem nevoie de un copac. După acțiunea abuzivă a administrației orașului, care se mai și laudă cu ea, vom avea și mai puțini copaci, care să ne protejeze de noxe, de praf, de mirosuri și care să ne mângâie cu umbră în zilele toride vară.
  3. Înlocuirea copacilor care inevitabil vor muri cu puieți, precum și îngrijirea lor până vor ajunge la stadiu de masiv se va face cu costuri foarte mari, iar cheltuielile vor fi suportate din bugetul municipiului, adică tot din banii cetățenilor.

Copaci ,,toaletați,, în 2020

Copaci ,,toaletați,, în 2019

Copaci tăiați în 2019

Copaci sacrificați anul acesta și anul trecut în Zalău.

Vă asigurăm că acțiunea Primăriei nu are nimic de-a face cu întreținerea arborilor așa cum este ea descrisă în manualele de arboricultură, silvicultură sau horticultură. O tăiere corectă este aceea când vizual vorbind abia îți dai seama că s-a efectuat și nu afectează structura copacului. Or, când vezi doar niște cioturi pe un trunchi e clar că acolo e orice, dar nu tăieri de întreținere. Ce se întâmplă aici este doar o altă manifestare a priceperii celor care ne conduc orașul…

În fotografia de mai jos este explicat corect procesul de tăiere:

De la stânga la dreapta: înainte de tăiere, tăiere corectă, tăiere incorectă (echivalează cu distrugerea arborelui)

 

Responsabilii să dea socoteală, dialog cu cetățenii.

Deși problema distrugerii copacilor din municipiul Zalău (tăieri de arbori, toaletare incorectă a lor etc) a fost ridicata de noi, de presa locală și de cetățeni încă de anii trecuți, administrația actuala  tace. Poate acum, în al 12-lea ceas, vor răspunde îngrijorării cetățenilor.

Domnule Primar, domnilor de la Citadin:

  1. cine sunt persoanele care autorizează tăierile și indică ce anume să taie angajaților care efectuează tăierile, precum și ce pregătire de specialitate dețin acele persoane care autorizează ce anume se taie și ce nu;
  2. ce avize există pentru tăierea copacilor, din partea căror instituții și ce conțin avizele respective;
  3. cât costă operațiunile de tăiere a ramurilor copacilor;
  4. câtă masă lemnoasă a rezultat din toaletările realizate până la acest moment și cum este utilizat lemnul rezultat.

 

Este important ca primăria să înțeleagă că astfel de acțiuni trebuie făcute sub îndrumarea unui specialist, nu după ureche.

S-a format principala forță de opoziție: Alianța 2020 USR PLUS

S-a format principala forță de opoziție: Alianța 2020 USR PLUS

USR şi PLUS au decis, sâmbătă, după întâlnirea Comitetului Politic USR și a Consiliului Național PLUS ca cele două partide să formeze alianța “2020 USR PLUS” pentru a candida împreună la viitoarele alegeri europarlamentare care vor avea loc pe data de 26 mai 2019.

“La ora 20:20 Comitetul Politic al USR a decis să susțină alianța 2020 USR PLUS. Alianța care va readuce România în Europa și alternativa pe care toată România o așteaptă, iar prin această alianță am arătat ceea ce românii așteaptă de mult timp: înțelepciune și maturitate. Este pasul necesar pentru viitorul țării noastre. Pentru că oamenii decenți, oamenii cinstiți, oamenii care vor o Românie Fără Penali au cu cine să voteze. Și acest lucru se datorează celor două partide. De astăzi, USR și PLUS sunt o alianță, sunt alternativa de care România are atât de mare nevoie”, a declarat președintele USR Dan Barna.

Alianța 2020 USR PLUS va fi alternativa în care românii să aibă încredere că va reprezinta soluția pentru toate ciclurile electorale din România, până la alegerile parlamentare din 2020

“Astăzi, cu sprijinul celor care cred în noi, putem spune că se naște principala forță de opoziție modernă din România. Principala forță de opoziție care poate să preia guvernarea și să ofere un proiect pentru țara noastră. Asta am construit astăzi. Un proiect pentru țara noastră, de data asta românii au cu cine să voteze, au pentru cine să se bată și sunt convins că împreună vom reuși să facem mai mult decât să-i dăm la o parte pe cei care duc România la faliment. În următorii 10 ani vom reconstrui România și o vom duce acolo unde îi este locul”, a transmis președintele PLUS Dacian Cioloș.

În urma alianței s-a decis ca dispunerea candidaților pe lista comună să se facă astfel:

PLUS va desemna candidații de pe locurile 1, 3, 5, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 20, 22, 24, 25, 27, 29, 32, 34, 36, 37, 39 și 41.

USR va desemna candidații de pe locurile 2, 4, 6, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 19, 21, 23, 26, 28, 30, 31, 33, 35, 38, 40, 42 și 43.

Echipa centrală de campanie va fi condusă de doi Coordonatori naționali, câte unul desemnat de fiecare partid. Deputatul Cătălin Drulă va fi coordonatorul USR în timp ce Vlad Voiculescu va reprezenta partidul PLUS.

Suntem 1 Milion!  Inițiativa cetățenească Fără Penali în funcții publice a strâns un milion de semnături!

Suntem 1 Milion! Inițiativa cetățenească Fără Penali în funcții publice a strâns un milion de semnături!

Mulțumim tuturor sălăjenilor pentru implicare, atât celor care au semnat, cât și celor care s-au implicat direct prin prezența la cort și adunat semnături.

Inițiativa Fără Penali în Funcții Publice a intrat în etapa pregătirii dosarelor pentru primării. Procesul îndosarierii este unul laborios, iar legea trebuie respectată întocmai pentru a nu lăsa primarilor loc de interpretare ori motive de a anula liste.

La Prejmer, o comună din Brașov, primarul Șerban Todorică, condamnat la trei ani de închisoare cu executare pentru luare de mită, a anulat 42 de semnături dintre cele 87 depuse. Vom utiliza toate mijloacele legale pentru a sancționa eventualele abuzuri în vederea atestării listelor.

Astăzi, peste 1 milion de români consideră că România trebuie guvernată altfel, de oameni integri și nu de corupți. Împreună suntem o forță și împreună putem salva România.

USR a sprijinit cu toate forțele această inițiativă cetățenească și va continua să o facă. În cele cinci luni de campanie, mii de membrii USR au ieșit în stradă să strângă semnături și să discute cu oamenii despre viitorul României. Unii dintre ei au fost victime ale abuzurilor din partea poliției, jandarmeriei și primarilor, dar nu s-au lăsat intimidați, dimpotrivă au continuat cu și mai mult curaj!

Alături de USR, au sprijinit inițiativa grupul REZISTENȚA, Forumul Democrat al Germanilor din România, numeroase ONG-uri și grupuri civice din România, dar și cetățeni simpli care în timpul liber au ieșit în stradă. Mulțumim tuturor pentru implicare!

După cinci luni de stat în stradă și luat la pas toate colțurile țării, un milion de români au înțeles mesajul simplu al inițiativei: cinstea şi hărnicia sunt cele care ridică un popor.
www.farapenali.ro

Academia Română ne dă dreptate!În plenul Senatului Uniunea Salvați România a fost singurul partid care s-a opus lainițiativa PSD de a permite intervenții brutale de lucrări publice în păduri, inclusiv în zonele de protecție ale ariilor protejate sau în pădurile virgine, cu încălcarea procedurilor actuale și a directivelor europene.

Academia Română ne dă dreptate!În plenul Senatului Uniunea Salvați România a fost singurul partid care s-a opus lainițiativa PSD de a permite intervenții brutale de lucrări publice în păduri, inclusiv în zonele de protecție ale ariilor protejate sau în pădurile virgine, cu încălcarea procedurilor actuale și a directivelor europene.

Academia Română ne dă dreptate!

În plenul Senatului Uniunea Salvați România a fost singurul partid care s-a opus Legii 52/2018, inițiativa PSD de a permite intervenții brutale de lucrări publice în păduri, inclusiv în zonele de protecție ale ariilor protejate sau în pădurile virgine, cu încălcarea procedurilor actuale și a directivelor europene.

În plenul Senatului Uniunea Salvați România a fost singurul partid care s-a opus. Am arătat că nu este nevoie de o astfel de lege (întrucât există procedurile de derogare), că graba în care se încearcă trecerea ei este suspectă, că nu există un studiu de impact și opinii asumate ale specialiștilor (între timp ANANP, al cărei punct de vedere nu a fost prezentat, și-a schimbat conducerea), că “temporarul” definit de lege are iz de “permanent”, că felul în care sunt tratate în propunerea de lege ariile protejate și pădurile virgine lasă loc la abuzuri și la intervenții ireversibile.

Iată că Academia Română întărește argumentele aduse de USR și prin vocea senatorului Allen Coliban. Domnilor și doamnelor de la PSD, poate nu ar fi rău să citiți și să înțelegeți ceea ce votați! Și, unde nu sunteți în stare, întrebați-i pe cei în măsură să vă ajute! #înapoilașcoală 🙂

Propunerea legislativă a ajuns, între timp, la Camera Deputaților. Ar fi bine să îi ajutăm să audă acest mesaj, până nu este prea târziu… vă rog share…

USR și RO100, scrisoare deschisă către premier pe tema dosarului Roșia Montană

USR și RO100, scrisoare deschisă către premier pe tema dosarului Roșia Montană

Reprezentanții USR și RO100 au trimis, vineri, o scrisoare deschisă premierului Viorica Dăncilă cu privire la finalizarea dosarului Roșia Montană pentru înscrierea pe lista Patrimoniului Mondial UNESCO.

Până pe 28 februarie, Ministerul Culturii mai trebuia să răspundă la câteva întrebări tehnice pentru ca dosarul să fie analizat la ședința Comitetului Patrimoniului Mondial din iulie 2018. Termenul a expirat, iar Ministerul nu a trimis răspunsurile în mod oficial, ceea ce înseamnă amânarea cu cel puțin un an a deciziei de înscriere a Peisajul cultural Roșia Montană pe Lista indicativă UNESCO.

”Ne confruntăm cu lipsa unei transparențe necesare în dosarul Roșia Montană, ceea ce poate duce la suspiciuni de tergiversare din partea Guvernului. Din acest motiv, vă solicităm să ne oferiți informațiile referitoare la stadiul dosarului și la activitățile și acțiunile întreprinse de către ministerele responsabile pentru a înlătura orice urmă de suspiciune în această chestiune.
Sperăm să primim un răspuns lămuritor din partea dumneavoastră cât de curând și că acest răspuns va fi transparent și coerent cu acțiunile întreprinse de România în ultimii ani”, arată reprezentanții USR și RO100 în scrisoarea deschisă.

Scrisoarea este semnată de senatorul USR Vlad Alexandrescu, secretar al Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relaţia cu UNESCO, Mihai Goțiu, senator USR, și Oana Bogdan, membru al Platformei România 100, fost Secretar de Stat în Ministerul Culturii.

Vlad Alexandrescu a înscris, ca ministru al Culturii, în februarie 2016, Peisajul cultural Roșia Montană pe Lista indicativă UNESCO, Oana Bogdan s-a ocupat ca secretar de stat din partea Ministerului Culturii de finalizarea depunerii dosarului la UNESCO (în ianuarie 2017), iar Mihai Goțiu monitorizează cazul Roșia Montană de peste 15 ani (din 2002), mai întâi ca jurnalist, apoi ca senator.

Reprezentanții USR și RO100 arată în scrisoarea deschisă că inițiativa de a propune Roșia Montană pe lista Patrimoniului Mondial a venit în urma cererii a zeci de mii de oameni, care și-au exprimat această dorință atât prin manifestații de stradă, cât și prin petiții, iar România a reușit până în prezent să răspundă profesionist și exemplar la toate termenele pe care le-a implicat această procedură până în prezent.

 

Vă redăm textul integral al scrisorii:

Stimată Doamnă Prim-Ministru Viorica Dăncilă,

Ținem să vă adresăm această scrisoare deschisă referitoare la situația dosarului Roșia Montană. După cum sunteți deja informată, în iulie 2018 se va lua în dezbatere și se va decide în cadrul Comitetului Patrimoniului Mondial nominalizarea “Peisajului Cultural Minier Roșia Montană” pentru Lista Patrimoniului Mondial UNESCO.

Așa cum știți, inițiativa de a propune Roșia Montană pe lista Patrimoniului Mondial a venit în urma cererii a zeci de mii de oameni, care și-au exprimat această dorință în nenumărate ocazii atât în mod nemijlocit, prin manifestații de stradă, cât și prin petiții și argumentări exprimate în presă și în articole de specialitate.

Depunerea dosarului la începutul anului 2017 în vederea includerii Peisajului Cultural Minier Roșia Montană pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO a fost o consecință firească a regimului de protecție de care situl se bucură încă din 1992 conform legislației naționale și a demersului deja declanșat în 2011, când situl a fost propus de Comisia Națională a Monumentelor pentru a fi inclus în Lista indicativă UNESCO. Atât decizia de a introduce Peisajul Cultural Minier Roșia Montană pe această listă indicativă UNESCO cât și întocmirea și depunerea dosarului în vederea includerii Peisajului Cultural Minier Roșia Montană pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO au implicat munca susținută și expertiza a numeroși specialiști, care s-au achitat în mod exemplar de misiunea lor, România reușind de fiecare dată să răspundă profesionist și exemplar la toate termenele pe care le-a implicat această procedură până în prezent.

Lucrările de salvare, protejare şi de punere în valoare a patrimoniului cultural din zonele protejate prin lege sunt de interes naţional. Ori statul român este suveran și are obligația să protejeze interesul public. În ciuda calendarului rămas, extrem de strâns, ne confruntăm cu lipsa unei transparențe necesare în dosarul Roșia Montană, ceea ce poate duce la suspiciuni de tergiversare din partea Guvernului. Din acest motiv, vă solicităm să ne oferiți informațiile referitoare la stadiul dosarului și la activitățile și acțiunile întreprinse de către ministerele responsabile pentru a înlătura orice urmă de suspiciune în această chestiune.

Sperăm să primim un răspuns lămuritor din partea dumneavoastră cât de curând și că acest răspuns va fi transparent și coerent cu acțiunile întreprinse de România în ultimii ani.

Vlad Alexandrescu, senator USR, secretar al Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relaţia cu UNESCO, fost Ministru al Culturii

Mihai Goțiu, senator USR

Oana Bogdan, membru al Platformei România 100, fost Secretar de Stat în Ministerul Culturii

 

Gabriela Carmen Olar, Președinte USR Sălaj: Primăria Municipiului Zalău și Consiliul Local trebuie să se aplece în mod real asupra problemelor cetățenilor municipiului.

Gabriela Carmen Olar, Președinte USR Sălaj: Primăria Municipiului Zalău și Consiliul Local trebuie să se aplece în mod real asupra problemelor cetățenilor municipiului.

Zalăul, codaș în topul oraşelor româneşti, după condiţiile de viaţă.

Zalăul a decăzut vertiginos în ultimii ani în privința calității vieții, iar acest lucru este resimțit din plin de locuitorii săi, dar relevat și de un studiu privind un clasament al celor mai bune orașe reședință de județ, studiu unde suntem în coada clasamentelor la multe capitole. Studiul respectiv a fost realizat de storia.ro pe baza opiniilor locuitorilor marilor oraşe privind costul general al vieţii, accesul la instituţiile de sănătate publică, calitatea mediului înconjurător, curăţenia şi zgomotul din mediul urban, spaţiile verzi, situaţia transportului public sau accesul la institutiile educaţionale. Pe primele locuri, privind aceste aspecte, se situează municipiul Braşov, urmat de Oradea, Cluj Napoca, Sibu şi Piteşti. În topul general al celor mai dezavantajate oraşe, aşa cum sunt percepute de cetăţeni, se numără Alexandria, Focşani, Brăila, Călăraşi, Satu Mare, Bacău, Giurgiu, Zalău, Galați și Buzău.

Primăria municipiului Zalău și Consiliul local trebuie sa se aplece în mod real asupra problemelor cetățenilor municipiului. Acum câțiva zeci de ani, Zalăul era văzut, măcar, ca un oraș curat, liniștit, un oraș prietenos cu locuitorii săi, un oraș cu cinematografe și zone de recreere  și alte facilități de petrecere a timpului liber. Un oraș în care, de exemplu, tinerii își doreau să rămână. În timp ce, orașele din jurul nostru și nu numai au început de ani de zile să se dezvolte, modernizeze, să construiască sau sa modernizeze facilități în toate domeniile legate de calitatea vieții locuitorilor săi, noi de exemplu am închis cinematografele. Au dispărut zonele de agrement. Cartierele, cu foarte mici excepții, arată ca acum 20 de ani sau poate mai rău. Zonele verzi din fața blocurilor au fost luate de parcări improvizate iar de starea drumurilor ne batem toți zilnic.  Nu avem destule parcati.  Transportul de exemplu pe strada 22 Decembrie 1989 a rămas aproape la aceleași intervale orare ca acum 30 – 40 de ani, deși zona s-a dezvoltat foarte mult.

Siguranța cetățeanului

Conform cercetării Storia, Oradea este orasul cu cel mai ridicat grad de siguranta din tara. Clasamentul continuă cu Brașov, Cluj, Sibiu, Sfântu Gheorghe și Timișoara. Bucureștiul se clasează abia pe poziția a noua, iar Ilfov pe a zecea. La polul opus, orașele desemnate în cadrul cercetării ca fiind cele mai puțin sigure sunt Alexandria, Suceava, Satu Mare și Bacau.

La nivel de regiuni istorice, Transilvania a primit cel mai bun scor de siguranță.
Siguranța cetățenilor este legată de nivelul ridicat de dezvoltare al orașului și de procentul mic de șomeri. Considerat în trecut un oraș liniștit și sigur, acum Zalăul ocupa locul 27 din 41 de orașe. În percepția locuitorilor municipiului nostru, cartierul Dumbrava 2 este cel mai nesigur cartier.

Zalăul, în topul celor mai puțin curate orașe din România.

Orașul nostru este perceput de locuitorii săi ca un oraș deficitar din această privință. Suntem pe locul 8 în top 10 cele mai puțin curate orașe din România. Brașov, Oradea și Sfântu Gheorghe sunt considerate cele mai curate orașe. Clasamentul continuă cu orașele Cluj-Napoca, Slobozia, Miercurea Ciuc, Pitești, Târgu-Jiu, Drobeta Turnu-Serverin și Târgu Mureș. Capitala ocupă poziția 23 în clasamentul național general.
Ultimele locuri sunt ocupate de orașele Reșița, Călărași și Brăila. Printre orașele ce au primit cele mai slabe notări din partea locuitorilor lor la capitolul curățenie se mai numără și Satu Mare, Focșani, Galați, Alexandria, Zalău, Suceava și Bacău.
Cel mai puțin curat cartier este considerat de zălăuani Dumbrava 2, 25% dintre respondenți alegând acest cartier.

„Curățenia unui oraș este influențată de mai mulți factori, de la prezența sistemelor de colectare a deșeurilor, la proiecte de urbanism care să ofere locuitorilor mai multe posibilități de a avea și păstra un oraș cât mai curat. Avem orașe și cartiere ce au fost taxate de către locuitorii lor din cauza lipsei containelor pentru colectarea selectivă a deșeurilor, a numărului mare de gunoaie, PET-uri sau resturi menajere aruncate pe stradă. Această realitate cere ca, pe lângă responsabilitatea personală a fiecăruia dintre noi, atât dezvoltatorii, cât și autoritățile locale să aloce o importanță sporită subiectului și să vină cu soluții tehnice pentru orașe și cartiere cât mai salubre.”, menționează Sorin Bălan, Head of Storia.ro și OLX Imobiliare.
Brașov, Oradea și Sfântu Gheorghe sunt considerate cele mai curate orașe din România, conform stufiului Storia realizat în colaborare cu agenția de cercetare D&D Research. Studiul a analizat percepția cetățenilor asupra nivelului de curățenie din orașele și cartierele în care locuiesc.

Cel mai bun acces la facilitățile de recreere

Oradea, Brașov și Miercurea Ciuc au fost desemnate ca fiind orașele cu cel mai bun acces la facilități de recreere, și anume spații verzi, facilități sportive și culturale, conform studiului ”Orașe și Cartiere din România”.
Și tot codași apărem și în topul zonelor de recreere, unde Cartierul Porolissum este văzut cel mai rău din acest punct de vedere de locuitorii orașului nostru Stăm prost și la capitolul transport, unde lucuitorii se plâng de facilitățile de transport în special în cartierul Porolissum. La capitolul magazine și restaurante, situația este asemănătoare.

Studiul analizează și percepția cetățenilor asupra accesului la facilitățile educaționale în regiunile, orașele și cartierele în care aceștia locuiesc. Din păcate suntem în topul negativ al orașelor în ceea ce privește această facilitate, cei mai afectați de lipsa acesteia fiind locuitorii de la periferie.
Cel mai bine stăm la calitatea aerului, unde ocupăm locul 19 din 41 de orașe.

Costul general al vieții

Costul general al vietii reprezinta perceptia pe care o au oamenii despre cât de scumpa este viața iî orasor iî care locuiesc. El înglobează de regulă cheltuielile de zi cu zi, precum coșul de alimente, utilitățile, plata pentru bunurile și serviciile necesare traiului obișnuit. Pe de altă parte, percepția despre costul general al vieții este influențată și de beneficiile oferite de traiul într-un anumit oraș. Un alt capitol la care cei care locuiesc în Zalău au dat un răspuns negativ, plasându-ne și din acest punct de vedere în topul orașelor cele mai puțin atractive.
Luând în considerare toate aspectele, Zalăul ocupă în acest studiu locul 33 din 41 de municipii reședință de județ. Un studiu făcut pe baza răspunsurilor celor care trăiesc în aceste orașe. Și tocmai de aceea, un studiu care trebuie să dea de gândit serios celor care conduc orașul. Studiul acesta și de fapt realitatea de zi cu zi ar trebui sa însemne un semnal de alarmă pentru aleșii din Consiliul Local. Un semnal de nemulțumire din partea alegătorilor, care poate îi va face să coboare din sălile de ședință ale primariei și să să vina în cartiere și printre oameni.
Am propus Primăriei Zalău un proiect de bugetare participativă (participarea activă a cetățenilor la proiecte concepute și votate de ei) așa cum au orașele din jurul nostru, orașe care acum sunt în topul celor care oferă condiții cetățenilor lor. Așteptăm, așa cum a promis ca va face demersuri și primarul Municipiului Zalău și cum am propus și noi, ca, fiecare consilier să ,,adopte,, un cartier de problemele căruia să se ocupe constant. Soluții sunt, trebuie doar acceptate și asumate. Și mai e nevoie de dorința de a fi puse în practică.

Un nou atac asupra ariilor protejate: Deputații au votat scoaterea de sub protecție a suprafețelor care au licențe miniere

Un nou atac asupra ariilor protejate: Deputații au votat scoaterea de sub protecție a suprafețelor care au licențe miniere

Comisia pentru Mediu din Camera Deputaților a votat, astăzi (27 februarie 2018), în favoarea legii care permite scoaterea suprafețelor din ariile protejate pentru care existau licențe miniere înainte de anul 2007. USR s-a opus legii, prin deputatul Cornel Zainea, și a ridicat problema impactului unei astfel de măsuri asupra ariilor naturale, dar inițiativa a trecut cu majoritate covârșitoare și cu susținerea Ministerului Mediului.

La întrebarea USR referitoare la impactul unei asemenea măsuri, Florian Udrea a declarat că s-au făcut studii de impact la momentul acordării licențelor, adică înainte de anul 2007 când s-au instituit ariile protejate. Deși s-a declarat un “apărător al ariilor”, susține că s-a mers prea departe cu protecția naturii și că trebuie să lăsăm comunitățile să se dezvolte.

USR atrage atenția că articolul 6 din OUG 57/2007 stipulează că regimul de arie protejată este prioritar. Prin urmare, această lege încalcă directive europene și ne expunem riscului de procedură de infringement.

Comisia pentru Mediu ar trebui să protejeze mediul. Prin votul dat azi de coaliția PSD-ALDE-PNL-PMP-UDMR s-a dovedit că politicienii actuali servesc doar unele grupuri de interese. Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate ar trebui să protejeze ariile naturale. Prin avizul dat azi pentru această lege, ANANP devine doar un apendice politic. Coaliția de guvernare a găsit rețeta succesului: zone antropizate vor fi declarate arii protejate, prin compensare, iar ariile protejate vor fi scoase de sub protecție. România va intra într-o nouă procedură de infringement, vom plăti amenzi mari și ne vom petrece concediile vizitând cariere”, a declarat deputatul USR Cornel Zainea, membru în Comisia pentru Mediu.

Potrivit deputatului Lucian Simion, vicepreședintele Comisiei pentru Mediu și promotor al legii, este nevoie de deblocarea celor 16 operatori economici care au cele 26 de licențe miniere înregistrate în opt parcuri naturale. La rândul său, Florian Udrea, directorul Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate, care a susținut punctul de vedere favorabil al Ministerului Mediului, a spus că legea este o reparație a unei greșeli făcute atunci când s-au desemnat ariile protejate.

“Modificarea limitelor ariilor naturale protejate este posibilă prin scoaterea unor suprafețe din interiorul ariilor naturale protejate, dacă, pentru suprafețele respective, la data de 29 iunie 2007, erau aprobate, prin Hotărâre a Guvernului, licențe de concesiune a activității miniere de exploatare”, se arată în Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 57/2007 privind regimul ariilor natural protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, inițiat de 36 de parlamentari PSD și ALDE.

Proiectul de lege a fost susținut și de fostul ministru al Apelor și Pădurilor Doina Pană, membră în Comisie. Aceasta a subliniat că legea este începutul unor reparații și că nu se va diminua suprafața ariilor protejate, întrucât vor fi compensate zonele scoase prin alte zone similare. Tot Doina Pană a susținut eliminarea prevederii potrivit căreia suprafețele scoase din ariile protejate vor fi supuse unui proces de reconstrucție ecologică la sfârșitul exploatării și reintroduse în aria protejată, susținând că e suficientă ecologizarea.

LISTĂ A RUȘINII cuprinde 92 de senatori care au fost împotriva opririi defrișărilor ilegale din țara noastră, printre care și senatorul Salajean PSD: Pop Gheorghe.

LISTĂ A RUȘINII cuprinde 92 de senatori care au fost împotriva opririi defrișărilor ilegale din țara noastră, printre care și senatorul Salajean PSD: Pop Gheorghe.

O alianță politică ad-hoc formată în Senat între toate partidele politice, excepție făcând USR, a votat joi un proiect legislativ care permite defrișarea pădurilor pentru sisteme de utilități publice, indiferent de amplasarea acestor păduri în zone cu protecție strictă. Propunerea a venit de la un politician care are 13 terenuri pe Valea Prahovei.

Printre cei care au respins proiectul de lege privind interzicerea exportului de masă lemnoasă brută s-au numărat, senatori PNL, PSD, UDMR, ALDE și Liberal-Conservatori.

Această LISTĂ A RUȘINII cuprinde 92 de senatori care au fost împotriva opririi defrișărilor ilegale din țara noastră, printre care și senatorul Salajean PSD: Pop Gheorghe.

Cine face parte din „LISTA RUȘINII”?

Cei care s-au opus legii sunt:

Barbu Daniel-Constantin ALDE
Nistor Vasile ALDE
Ehegartner Petru ALDE
Niţă Mihai ALDE
Durbacă Eugen ALDE
Pelican Dumitru ALDE
Mihai Cristian-Dănuţ ALDE
Ungureanu Mihai-Răzvan PNL
Luchian Dragoş PNL
Cristina Ioan PNL
Luchian Ion PNL
Popa Ion PNL
Tătaru Nelu PNL
Haşotti Puiu PNL
Barbu Tudor PNL
Oprea Dumitru PNL
Oprea Mario-Ovidiu PNL
Popa Nicolae Vlad PNL
Blaga Vasile PNL
Neculoiu Marius PNL
Zisu Ionuţ-Elie PNL
Grigoraş Viorel PNL
Ardelean Ben-Oni PNL
Paşcan Emil-Marius PNL
Ichim Paul PNL
Paşca Liviu-Titus PNL
Dobra Dorin-Mircea PNL
Obreja Marius-Lucian PNL
Păran Dorin PNL
Mohanu Nicolae PSD
Oprea Ştefan-Radu PSD
Butunoi Ionel-Daniel PSD
Duruţ Aurel PSD
Suciu Matei PSD
Chiriac Viorel PSD
Mocanu Victor PSD
Corlăţean Titus PSD
Pavel Marian PSD
Constantinescu Florin PSD
Mitu Augustin-Constantin PSD
Şova Dan-Coman PSD
Vochiţoiu Haralambie PSD
Fifor Mihai-Viorel PSD
Vasiliev Marian PSD
Valeca Şerban-Constantin PSD
Chelaru Ioan PSD
Păunescu Teiu PSD
Moga Nicolae PSD
Nicolae Şerban PSD
Frătean Petru-Alexandru PSD
Coste Marius PSD
Arcaş Viorel PSD
Saghian Gheorghe PSD

Pop Gheorghe PSD

Firea Gabriela PSD
Bota Marius-Sorin-Ovidiu PSD
Cordoş Alexandru PSD
Agrigoroaei Ionel PSD
Isăilă Marius Ovidiu PSD
Mihăilescu Petru-Şerban PSD
Voinea Florea PSD
Bujor Dumitru-Marcel PSD
Severin Georgică PSD
Marin Nicolae PSD
Donţu Ovidiu-Liviu PSD
Tămagă Constantin PSD
Savu Daniel PSD
Ilieşiu Sorin PSD
Coca Laurenţiu Florian PSD
Filip Petru PSD
Sârbu Ilie PSD
Creţu Gabriela PSD
Federovici Doina-Elena PSD
Bereanu Neculai PSD
Rogojan Mihai-Ciprian PSD
Dumitrescu Florinel PSD
Badea Leonardo PSD
Bădălău Niculae PSD
Dumitrescu Cristian-Sorin PSD
Lazăr Sorin-Constantin PSD
Deneş Ioan PSD
Calcan Valentin-Gigel PSD
Silistru Doina PSD
Andronescu Ecaterina PSD
Bumbu Octavian-Liviu PSD
Popa Florian PSD
László Attila UDMR
Klárik László-Attila UDMR
Pataki Csaba UDMR
Vegh Alexandru UDMR
Marian Valer independent
Tătaru Dan independent.